Я не хотів би кривдити росіян - взгалом і цілому вони мені подобаються.

Однак визнати очевидний факт - не є скривдити. Визнати очевидний факт щодо буття російського народу - не є актом русофобіі.

А факт, про який буде мова такий: протягом більшої частини своєї історії, як раніше, так і зараз - російський народ перебуває в глибокій, вибачите, дупі. Не всіма частинами свого національного буття він забрався туди, звичайно. Культура, і інша, вибачте на слові, духовність - цілком на висоті. Але от щодо матеріальної сторони...

Російські патріоти й не-патріоти недарма стенають про важку долю своїх одноплемінників - і стоїть цей стогін над Руссю великою не одне сторіччя. На традиційне питання "Кому на Русі жити добре?" - відповідь давно вже дана й очевидна всім, і відповідь ця парадоксальна: "А НІКОМУ".

Причина цього нещастя, думається мені, виникає з іншого російського нещастя, теж добре відомого: "Волі немає на Русі".

Лихо це, звичайно, має глибокі історичні коріння.

Росією завжди правила жорстко-ієрархічна російська державна машина. І почалося це з самої зорі російської історії. Ще Ключевський помічає одну особливість економіко-соціального ладу Давньої Русі, актуальну майже для всіх наступних періодів російської історії, - особисту залежність рядового члена суспільства від влади:

"Рабовласництво було одним з найголовніших предметів, на який звернена увага найдавнішого російського законодавства, наскільки можна судити про це по Руській Правді: статті про рабовласництво становлять один із самих великих і оброблених розділів у її складі. Рабовласництво було, очевидно, і первісним юридичним і економічним джерелом російського землеволодіння".

З іншого боку, кожен народ має той спосіб правління, який він найбільше воліє мати.

Один з небагатьох російських мислителів, що писали про проблему волі — досить цікавий російський філософ, нині незаслужено забутий — Сергій Олександрович Левицький.

Народився він у 1908 р. у м. Либава (нині Ліепая, Латвія) у родині військового моряка, закінчив філософський факультет Карлова університету в Празі (1941) і був визнаний гідним ученого ступеня доктора філософії за дисертацію "Воля як умова можливого об'єктивного пізнання". Переїхав у США (1949). Викладач, потім професор Джорджтаунського університету. Помер 24 вересня 1983 р. у Вашингтоні. Така біографія, на жаль, з майже неминучістю призвела до того, що на Батьківщині відомий він менше, ніж того заслуговує.

У Левицького є досить цікава книга "Трагедія волі". Вона вийшла першим виданням у видавництві НТС "Посів", у Франкфурті, в 1958 р., 2-е видання - в 1984 р., там же. Потім вона була перевидана: С. А. Левицький. Твори. Том 1: Трагедія волі. Том 2: Нариси по історії російської філософії. М., 1995-1996.

Левицький виділяє три типи волі: Воля дії, воля вибору, воля бажання. Закінчує він книгу словами: "Воля є шанс і ризик".

На жаль, зараз, у будь-якому разі - чи були внутрішні бажання національній російській душі причиною зовнішнього гніту, або ж державний гніт став причиною особливостей російської щиросердечної організації - можна стверджувати, що воля не є вищою, тим більше, ультимативною, цінністю для більшості сучасних росіян. Російське суспільство, російська індивідуальна й колективна душа не готова взяти на себе ризик волі - і не готово використовувати її шанс.

Протягом сторіч росіяни були готові поступитися як мінімум частиною своєї волі на користь всеосяжної держави.

Втім, часи змінюються.

Все більше російських людей починають бачити в державній машині на рятівника, але пожираючого Молоха, національна психологія росіян, що одержала найсильніший шок від процесів останніх десятиліть - можливо, починає мінятися.

Зрозуміти, як йдуть ці зміни (і чи йдуть взагалі), зафіксувати їх - важко, але можна. Один із самих вдалих інструментів для цього - дітище єврейського російсько-американського генія ім'я якому Гугль. Я вирішив довідатися в нього відповідь на питання: "воля це...". Просто ввів у пошукову систему ці слова.

Нижче - результат. Давайте подивимося, що є російська воля - або, точніше, що є воля в розумінні росіян.

Те, що дано нижче - це не "наукові визначення", не підручник - але інформація до міркування. Матеріал для медитації. Варто просто почитати, подумати й глибше заглянути в себе. Насправді, СПРАВЖНЯ ВОЛЯ починається саме з цього.

І ще. Дивно, але Гугль не знає, основного визначення радянської епохи — що "воля — це усвідомлена необхідність". Взагалі не знає! На першому місці йде (у різних варіантах): "Це солодке слово Воля…", за ним, — "воля — це відповідальність" і "воля — це рабство".

Отже: 

Воля - це наявність альтернативи.

Воля - це влада над собою.

Воля - це, насамперед, дисципліна.

Воля - це коли забуваєш по батькові тирана.

Воля - це просто свято якесь!

Воля - це не вседозволеність!

Воля - це коли почуваєш себе вільним, а не коли тобі говорять, що ти вільний. ...

Воля - це і є раціональний підхід...

Воля - це меч, заточений по обидва боки

ВОЛЯ - ЦЕ РАЙ.

Воля - це наявність альтернативи.

ВОЛЯ - ЦЕ ПОВІТРЯ.

Людська воля - це не "воля від", а "воля для".

ВОЛЯ - ЦЕ РАБСТВО?

Воля - це здатність людини робити все, про що вона думає й чого вона бажає

Воля - це відповідальність.

Воля - це шанс на перевагу

Воля - це не просто воленька в широкому полечку.

Економічна воля - це право на власність, право на гідну оплату своєї праці.

Знання - це воля.

Воля - це рабство!

Воля - це наша професія.

Воля - це наш стиль життя.

Воля - це основа основ.

Воля - це відповідальність.

Воля - це те, що раб одержує, коли його звільняють.

Воля - це "обточування" людиною свого життя й свого часу.

Воля - це коли людина пише свою книгу, і він більше не раб.

Воля - це відповідальність у першу чергу.

Якщо воля - це неучасть в ієрархічних сутичках, то така програма в нас є.

Для воїна воля - це не втеча від життя, і не очікування відпочинку, а спосіб життя.

"ЛІБЕРТІ" - ЦЕ "ВОЛЯ".

Це солодке слово воля.

Воля - це наш слабкий шанс бути поза політикою, не бути захопленими нею остаточно.

Знання - це воля.

Воля - це властивість волі дикої пpиpоди.

Воля - це воля, а не рівність, не чесність, не справедливість, не культура, не спокійна совість.

Негативна воля - це воля від примусу  й можливість негероїчного вибору Позитивна воля - це воля "для", тобто відстоювання "правильної", "такої, що найбільше звільняє людей" концепції суспільства й влади.

Cтарість - це воля. ...

АТ "Воля" - це найстаріше підприємство з більш ніж 150-літньою історією.

УСПІХ - ЦЕ ВОЛЯ.

Це дивне слово "воля"...

Воля- це відповідальність за свої вчинки.

Воля - це саме коштовне, що дарує Бог людині й всьому живому.

Воля - це наявність альтернативи.

Воля - це відповідальність. Ось чому її всі так бояться...

Воля - це завжди пріоритет внутрішнього над зовнішнім.

Воля, що виражається в масовій культурі - це негативна воля, це воля від чогось.

Танець - це воля!

Воля - це ознака комунізму!

Кращий регламент - це воля.

Гроші - це викарбувана воля.

Воля - не вседозволеність

Це Дурне Слово - Воля.

Або академічна воля це ілюзія, це закриті двері? ...

Воля - це мрія, але це неможливо.

Воля - це відсутність вибору.

Воля - це коли ніколи не працюєш, а все маєш.

Воля - найвища морально-фізична цінність, дана живій істоті фактом його народження.

Це небезпечне слово - "Воля".

Воля - це якась характеристика стану людини.

Воля й блюз - це майже синоніми.

ВОЛЯ - ЦЕ ВАЖКО, ОГИДНО, АЛЕ НЕОБХІДНО.

Вибір - це завжди воля.

Воля - це коли своєю країною тобі дозволено здохнути з голоду.

Епоха дійсно скінчилася й наступила інша епоха. Інша епоха - інша воля - інша доля.